昨天，朋友小李突然凌晨打电话跟我诉苦，她爸妈因为久违地喝了一次酒吵起了架。
妈妈把一直悄悄给爸爸还债的事说了出来，爸爸就发现妈妈原来一直有瞒着他存钱，大吵了一架。
爸爸就打电话给小李，让她来判断到底谁对谁错，并且提到让小李以后回家工作，把工作的工资拿出来帮他还债。
讲到这里小李委屈了：凭什么啊？我辛辛苦苦赚到的工资不能自己支配要给他拿去还债，我又不是他的附属品。
1.
听到这里，我意识到在当今社会有太多家长犯了这样的错误，把孩子当成自己的附属品，一旦孩子违逆自己的意愿，就拿“孝道”来压制孩子！
而我国自古至今的孝道，显然都被一些家长曲解了。
他们认为孩子天生应该遵从父母的意愿，如果和父母“对着干”那就是不孝，一些孩子也在这样的枷锁下被深深禁锢了思想和发展的自由。
很多家长没能把孩子当作独立的个体来看待。
父母虽然给了孩子生命，养育了孩子，但这并不意味着孩子是父母的附属品。
冬天，我喜欢穿奶白色的打底裤，搭配小绒裙和小皮鞋，外面套上一件妮子大衣，在外面上学的时候，都这么穿着出门。
可是回家后，妈妈觉得我穿着太丑了，虽然我明确拒绝，并告诉我很喜欢这种穿着打扮，可妈妈硬是让我换上她给我准备的牛仔裤和黑色长款羽绒服。
这让我感到自己没有控制自己生活的权力。
父母总喜欢替小时候的我们做决定，在哪里上学，学什么知识，交什么朋友，但从不喜欢发掘孩子的真正的兴趣点是什么。
总是站在自己的角度做出自己认为最好的选择，在孩子六岁之前对周围的一切没有一个清晰的认知时，父母的决定的确能够更好地保护孩子的身心利益。
但进入青春期后，孩子有了成长的意识，开始进行自己的思考，父母继续保持着这种态度只会引起孩子的顶撞和厌恶。
这时候就需要父母在与孩子沟通时，尽量尊重孩子，以商议的语气进行交流。
对于一个话题，可以站在自己的角度进行阐述，但同时也要听取孩子的想法，通过平等的方式交流孩子也更愿意将自己的心事分享出来。
比我大几岁的邻居姐姐也陷入深深的苦恼中。
她从普通本科院校毕业后选择了自主就业，进入了一线城市一家公司。
虽然公司规模不大，但对于她来说每天都充满了挑战且日有所获。
每天忙忙碌碌却也乐此不疲，但好景不长。
姐姐的父母觉得女孩子就需要稳定的工作，于是要求她辞职回家参加考试，以便可以拥有一个“铁饭碗”。
但对于她来说这种一眼望到头的生活让她觉得极为抵触，但又觉得不能让父母失望。
最后如父母所愿拥有了看起来是“铁”的“饭碗”。
一段时间后姐姐开始觉得失落，她怕她就此沦陷，变得慢慢与快节奏的社会脱节。
于是她向父母表述了她想辞职的想法。
于是这个本来风平浪静的家庭里掀起了轩然大波。
分歧在哪儿呢？
分歧在父母觉得这一切都是最好的安排，而姐姐觉得这不适合她。
父母总是企图掌控她，认为她只是小孩子心性闹脾气，并以断绝关系相逼企图能够让她“迷途知返”。
而姐姐认为这是自己的人生大事自己有自己的规划。
而这整件事之所以会发生的根源就是父母没有把姐姐当成一个独立的个人来看。
他们认为她的人生需要他们来掌控，他们只需要她按照他们的意愿去生活，他们认为自己为女儿做的选择才是最对的。
至于女儿自己的想法，不重要。
虽然她是父母生养的孩子，虽然父母有管教她的权利，但当孩子出生那一刻，她就是一个独立的生命体，并非父母的附属品。
她有决定自己人生的权利。
多数父母之所以会不顾孩子感受去鞭策孩子，就是因为知道孩子没有独立的能力，所以强迫孩子屈服与自己。
总觉得自己所做的一切都是为了孩子好，甚至经常以爱为名伤害孩子。
父母应该尊重自己的孩子，了解他们想成为怎样的人，并在孩子成长道路上给予陪伴和适当的提醒，而不是将自己的愿望强加给孩子。
2.
胡可：孩子是独立的人。
有次胡可在访谈中提到，安吉小时候的一件事，对她触动很大，也改变了她的一些想法。
胡可说，有次她给安吉买了一双鞋子，绿黄相间，看起来花里花哨的，胡可觉得很好看。
但给安吉穿的时候，他很抗拒，说不喜欢穿，折腾了好久，安吉哭了，也不穿。
最后安吉说：“妈妈，为什么你可以选择，你想要穿的鞋子，而我不可以？”
这件事对胡可的触动很大，她一下子愣住了。
对啊！孩子不是附属品，而是独立的人啊！
父母应该承认孩子作为独立的个体存在，包括尊重他们的情绪、喜好，给予他们无限的关爱与包容。
改掉“孩子属于父母，他的一切都该由父母来控制、安排”的传统观念。
孩子不是任何人的附属品，任何人都不能以爱的名义，剥夺孩子心智成长的机会。
3.
在家庭教育中，健康的亲子关系应该是一种平等的关系。
父母在育儿之前也应该先懂得“育己”。
只有父母不断提高自己的能力，才能教育出更优秀的孩子，才能给孩子提供给一个良好的成长环境，让孩子自由幸福地长大，然后自信地去追求自己想要的生活。
接受孩子的优点的同时也要接受他们的缺点，这才是父母对待孩子的正确方式。
要记住孩子是一个独立的个体，父母将他们带到这个世界，是为了让他们茁壮快乐的成长，而不是家长的附属品。
